La entrada que leerán a continuación intenta responder a la pregunta "¿crees en el horóscopo?" que me fue formulada por ask.fm, sin embargo, es completamente posible que no lo haga... disfrútenla.
Supongamos por un momento que una persona fuera poco más o menos capaz de saber su futuro puntualmente, es decir, imaginemos que nuestra persona fuera capaz de saber que al pasar por la calle tal, se va a encontrar con una persona que no le cae bien, bueno, dado que sabe que cuando pase por esa calle se lo va a encontrar (dado que se supone que es una especie de revelación) ésta persona intentará por todos los medios no pasar por dicha calle, en tal caso, si consiguiera no pasar por dicha calle, su visión del futuro sería falsa y no sucedería, lo cual hace que ya no sea una "revelación" ¿no?.
Bueno, extrapolando la cuantica a la "metafísica" hay dos principios (de Heisenberg y de Schrodinger) que nos prohíben conocer las cosas "at momentum" y "a priori", es decir, no podemos saber lo que "está pasando" ni lo que "va a pasar", de tal modo que nuestra consciencia solo es capaz de interpretar "lo que ha pasado"... pero volvamos un momento a nuestro "clarividente", para que efectivamente su revelación fuera cierta, tendría que pasar aún a pesar de lo que haga para intentar detenerla, es decir, estaría "predestinada", bueno, esto, en algún modo está en contra de los principios cuanticos... voy a intentar explicarlo (con una referencia que quizá suene un poco), imaginemos que tenemos una caja misteriosa, dentro de dicha caja, mientras está cerrada no sabemos lo que contiene y puede contener cualquier cosa (incluso un barco), una vez se abre, entonces vemos que hay en el interior, pero mientras está cerrada no podemos saber nada... apliquemos nuestra teoría rigurosamente.
La teoría del multiverso (entendido cuanticamente) consiste en que "cada vez que un suceso puede tener más de una solución, se crea un universo con cada una de ellas", traducido a nuestro ejemplo de la caja:
Mientras está cerrada puede contener "cualquier cosa" (por propia definición del problema), entonces en el mismo momento que se abre la caja se crea una cantidad finita pero muy grande de nuevos universos, en la cual, en cada uno, la caja misteriosa tiene un objeto diferente (entoces, porqué no, en uno de ellos contendrá un barco).
Explicado esto, volvamos a nuestro ejemplo inicial del "clarividente que va por la calle":
El chico "ha visto" que cuando pase por la calle en cuestión encontará a alguien que no le cae bien, en tal caso, intentará por todos los medios no pasar, sin embargo eso no será absolutamente posible, es decir, cada vez que llegue a un cruce de calles "se generará un chico que evitará la calle y otro que no lo consiga", eso hará que el 50% de las veces nuestro chico acabará pasando por la calle y encontrandose con la persona que no quiere ver... para todas estas "realidades alternativas" el suceso predestinado será cierto...
¿Esto significa que para nuestro sujeto el suceso no será predestinado?
Esta afirmación es falsa también... voy a intentar explicarlo:
Damos por hecho que cuando nuestro sujeto cumpla la condición (pasar por la calle tal) se activará la condición (se encontará con aquel que le cae mal), y hemos visto que en el 50% de los casos se da este hecho, bueno, imaginemos que nuestro sujeto no cree "en el destino", en tal caso, no intentará evitar dicha calle, en tal caso, el otro 50% es decir, el porcentaje que no debería pasar por la calle, también lo hará (dado que el suceso que generaría la division de universos no existiría ya), y por lo tanto el suceso predestinado se volvería real (es lo que tiene el destino)... eso hace que para que nuestro chico tubiera la posibilidad de torcer "el destino" primero debería creer en él, porque claro el "ha visto" lo que va a pasar...
Me he perdido... voy a dar un salto en alguna dirección y veamos a ver que pasa:
Bueno, a nuestro sujelo te hemos provisto de una habilidad bastante fuerte, es capaz de ver "algún futuro posible", esto ni de lejos representa la concepción que tenemos hoy en día de la "astrología" o los horoscopos, esto más bien presupone que "nuestro destino" está escrito "en las estrellas" y que sabiendo leerlas podemos predecir lo que nos podría ocurrir... he de decir varias cosas:
1)Los horoscopos son el "engañabobos" más antiguo que existe sobre la faz de la tierra.
2)"Leer los astros" si puede ayudar a predecir acontecimientos (por eso es el engañabobos mas antiguo que hay), sin embargo estos sucesos son naturales (crecidas de los ríos, cambios en las mareas, cambio de estación, etc.)
Realmente no sé si he contestado algo, pero he escrito un rato que a fin de cuentas era mi proposito
martes, 5 de febrero de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)